Test sur pinguiculas

Bon voilà, après milles essais, mes ping, bien que vivantes et en meilleure santé...sont pas belles.

Ce qui a le don de me faire enrager vu que c'est sensé être culture facile.

Voilà comment elles sont sachant que je les ai depuis juillet je crois :

Ping weser





Ping tina





Je rappelle les conditions de culture :

substrat 100% minéral (litière neutre calcaire, sable de loire, perlite, akadama)
Arrosage 1 coupelle / 15 jours
Mi-ombre

Depuis 1 mois environ : sous cloche, 70 à 80% d'hygro

Observations : un pot étant plus trouée que l'autre, la pinguicula weser garde un substrat humide beaucoup plus longtemps.

Depuis que je les ai mise sous cloche il y a une amélioration légère mais ça me satisfait toujours pas.

Questionnements : c'est normal que les feuilles ne se "couchent" pas sur le substrat?

Donc, je pense qu'elles ne sont pas à leur aise.

Je vais faire un test, je vais, pour ma weser essayer un substrat en mélangeant le présent mélange à de la tourbe blonde environ à hauteur de 1/2 1/2. Pour voir.

Si ça fonctionne, la tina aura droit au même traitement.

Qu'est-ce que vous en pensez?

Je pense que si les feuilles se lèvent c'est qu'elles cherchent la lumière. Elles en ont beaucoup?

Disons qu'elles ne sont pas au soleil direct, mais dans un pièce exposée plein sud avec bonne luminosité, depuis 2 jours je les laisse au bord de la fenêtre, plein sud étant donné que le soleil tape moins.

Si c'est ça je vais le savoir assez vite je pense.

elles commencent à hiverner, tout est normal.
les feuilles à venir seront de plus en plus petites jusqu'à former une petite rosette.

Oui sauf qu'elles sont comme ça depuis début juillet...et que ça fait seulement 2 jours que je les ai mise à températures plus bases.

Je vais attendre le printemps prochain, mais si ça change rien...

Elles ne sont pas du tout vilaine,elle vont rentrer en dormance,il faudra voir ça au printemps prochain.

Je ne suis pas spécialiste en la matière mais le fait que les feuilles soient dressées c'est qu'elles doivent certainement manquer de lumière surtout si depuis juillet elle est comme ça et je rejoins l'avis de Tite Ju concernant son exposition à la lumière maintenant comme dit Lucien, elle va entrer en période de dormance. Je pense qu'il faudra attendre le printemps prochain pour se faire vraiment une idée.

si depuis juillet elle est comme cela , il y a un probleme de lumiere , ton substrat ne me semble pas très humide non plus .

as tu avant de la planter bien inondé ton substrat , puis laissé ressuye quelques heures.


quelles hygro as tu ?

de juillet à ces jours elle était dehors ?

ces plantes ne sont pas des plantes dites prostrées mais plutot semi erigées .

jeff

Elle n'était pas dehors mais dans une pièce très lumineuse exposition plein sud. A cette époque je pouvais pas les protéger de la pluie, maintenant je pourrais.

J'ai bien arrosé le substrat avant d'y mettre les plantes mais par contre j'ai pas attendu quelques heures.

Je les ai sortie avant hier car il avait l'air de pas pleuvoir...et elles sont été arrosées...ça aime pas trop la pluie non?
En tout cas s'il ne l'était pas avant le substrat est bien humide maintenant...

Avant j'étais à hygro 50-60 et depuis juillet avec les cloches je suis à 75-80%.

Je vais essayer de leur donner plus de lumière et de les sortir mais je vois pas comment je peux les protéger d'un froid inférieur à 8-10°C...

En observant les photos de ta plante, je trouve que ton substrat ne contient pas suffisamment d'éléments susceptibles de retenir l'humidité, de plus l'arrosage par une coupelle me semble bien insuffisant

En fait, il y a un pot qui est plus percé qu'un autre et sur le weser l'humidité reste beaucoup plus longtemps que pour le tina.

Mais quand j'apporte de l'eau, ça reste très humide facilement 1 semaine pour pour la tina et 2 voire 3 semaines (humide de chez humide, substrat mouillé ++)
Ce n'est pas une question de retenir l'eau ou pas.

Ce que je vais faire probablement en fait : me re-procurer ces plantes mais en les cultivant avec un autre substrat (moitié tourbe par rapport à actuellement) pour pas stresser mes plantes actuelles pour peut-être rien.

Je verrai bien c'est quoi le mieux dans les même conditions.

la lumiere alors manque , c'est pas un gros probleme , l'année prochaine vers mi mai sort les dehors la lumiere sera top.

sinon ne change rien , si tu ne peux pas les cultiver cet hiver à 10-12°c laisse les à 22°c et continu a les cultiver normallement .

surtout pas trop d'humidité du substrat sinon pourriture .


la litiere est un retenteur d'eau VIKING sinon a quoi elle servirait pour les chats.

Citation :

la litiere est un retenteur d'eau VIKING sinon a quoi elle servirait pour les chats.

Alors pourquoi utiliser de l'akadama, de la vermiculite, du terreau de feuilles de chêne et bien d'autres choses?

Comme ça je dirais pour aérer, car la litière c'est bien lourd.

Et justement pour éviter trop de rétention d'eau au niveau des racines car les pings mexicaines, notamment celles que j'ai...elles n'aiment pas trop ça il me semble.

J'ai bien appris ma leçon?

VIKING

pour ma part je me sers de l'akadama uniquement en complement argile de la litiere , la vermiculite uniquement comme allegeant du substrat.

le sable de riviere est très important c'est le liant de tous les elements pour favoriser la capilarité

le sable calcaire un complement calcaire

la pouzzolane un aerant

pour le reste terreau de feuille de chêne, etc je doute de leur utilité , y compris 'in situ'.

jeff

Rôle de l'akadama:
La structure et la granulométrie de ce substrat permet de conserver un niveau d'aération, de drainage et d'humidité idéal pour le bon développement des végétaux en favorisant la pousse des racines.
Le fait que sa couleur soit très marquée par son taux d'humidité facilite le suivi du cycle d'arrosage.(merci wiki.)

Rôle de la vermiculite
Il est très léger et a une grande capacité de rétention d’eau (environ 350 l au m³), tout en assurant un bon drainage. Son pH est de 7 à 7,2.
Il est souvent utilisé dans des bacs ou des pots, pour la réalisation de semis, ou lors de l’enracinement des boutures.


Deux matériaux idéaux pour assurer une bonne hygromètrie du substrat.

l'akadama c'est de l'argile

si on l'utilise en granulé certe c'est un drainant voir un retenteur comme beaucoup d'elements autres sous cette forme.

si on l'utilise comme moi sous forme de poudre pour augmenter le pouvoir argile , rien de tout ça.

l'argile dans la nature n'est ni un drainant ni un retenteur d'eau


pour la vermiculite en horticulture on l'utilise a 90% comme allegeant
sa retention en eau est simplement moyenne .

on l'utilise aussi pour faire les boutures , expansée à plus de 1000°c elle est depourvue de salo.eries( virus,champignon , etc )

jeff

Bien sûr l'argile est imperméable à l'eau mais sous forme de granulés elle possède un certain pouvoir de rétention du fait des micro-fissures et des espaces intercalaires entre les grains,bien sûr la vermiculite possède un pouvoir de rétention beaucoup plus faible par rapport à certain produits; néanmoins ces deux produits offrent un triple davantage :allégeants,réténtion certes faible et faible dégradation en même temps

Pendant qu'on y est que pe,sez vous de l'utilisation de ceramis dans les pinguicula,quel avantage quel but,j'ai remarqué qu JJl en mettait dans le substrat des heliamphoras.
La tuile concassée a t elle le meme avantage que l'akadama ou le ceramis?

ces elements en effet peuvent être redondant avec la litiere mais n'apporte rien de plus spectaculaire en retention que celle ci , chacun posséde d'autres fonctions sous d'autres formes très interressante d'ou leur incorporation a mon melange .

pour moi la litiere et le sable de riviere sont les substrats de base , le reste n'apporte ,element par element ,qu'un plus parfois très utile .

LULU

les ceramiques sont des termes très vastes celle que l'on utilise dans les aquarium ont un effet similaire à la perlite ou vermiculite sans calcium-sodium et potassium elles sont ideale pour les milieux acide comme drainant qui plus est pour les heliamphora un peu ferrique.

mais bon s'en doute assez cher en comparaison avec d' autres elements , des molecules egrennées de polystyrene peuvent très bien les remplacer et a moindre cout ( pas un petit pouvoir ferrique neanmoins )

la tuile concassée n'a rien a voir avec l'akadama et rien avec les ceramiques .

c'est de l'argile cuite , peut être pour certaine avec des adjuvants ou des produits anti mousses dans ce cas attention.

une fois concassée elle servira à mon avis uniquement de drainant .

la pouzzolane ( roche volcanique à alveole) peut la remplacer efficacement en mieux puisque en plus c'est un aerant .

jeff