dionée 'wacky trap' à rallonge

plus c'est long plus c'est bon

Waouh superbe! quelle taille en cm?

Magnifique! Chapeau!

ben a écrit:

Waouh superbe! quelle taille en cm?

Est ce bien descent de divulguer mes mensurations?

Je dirais près de 1cm la trap... fie toi à la tête de sphaigne. La plante doit bien faire 6cm de diamètre.

Lucien a écrit:

ben a écrit:

Waouh superbe! quelle taille en cm?

Est ce bien descent de divulguer mes mensurations?

rooo, peux pas s'empêcher d'en revenir sur ton anatomie sacré lucien

benoparis a écrit:

Je dirais près de 1cm la trap... fie toi à la tête de sphaigne. La plante doit bien faire 6cm de diamètre.

Nan c'est pas une bonne idée.
Une tête de sphaigne est de taille très variable selon son âge et son espèce, de quelques millimètres à 3-4 centimètres

General Von Glop a écrit:

benoparis a écrit:

Je dirais près de 1cm la trap... fie toi à la tête de sphaigne. La plante doit bien faire 6cm de diamètre.

Nan c'est pas une bonne idée.
Une tête de sphaigne est de taille très variable selon son âge et son espèce, de quelques millimètres à 3-4 centimètres

Pour etre exact la trap fait 2.00cm entre les 2 points de courbure

2cm!

A ouais quand même ^^

La mienne est en train d'exploser j'espère qu'elle va atteindre cette taille.

C'est vrai Général t'as raison

Juste une question, ce genre de cultivars est encore capable de capturer des proies ?
Car le piège diffère à tel point que certaine partie de la capture ( notamment la vérification de la présence d'un aliment ) ne semble plus possible.

Un-Mixer a écrit:

Juste une question, ce genre de cultivars est encore capable de capturer des proies ?
Car le piège diffère à tel point que certaine partie de la capture ( notamment la vérification de la présence d'un aliment ) ne semble plus possible.

Les proies non mais le nourissage est possible puisque le piege se ferme,mais tres lentement.

Lucien a écrit:

Un-Mixer a écrit:

Juste une question, ce genre de cultivars est encore capable de capturer des proies ?
Car le piège diffère à tel point que certaine partie de la capture ( notamment la vérification de la présence d'un aliment ) ne semble plus possible.

Les proies non mais le nourissage est possible puisque le piege se ferme,mais tres lentement.

En soit, vous faites de la culture de plantes carnivores handicapées

Un-Mixer a écrit:

Lucien a écrit:

Un-Mixer a écrit:

Juste une question, ce genre de cultivars est encore capable de capturer des proies ?
Car le piège diffère à tel point que certaine partie de la capture ( notamment la vérification de la présence d'un aliment ) ne semble plus possible.

Les proies non mais le nourissage est possible puisque le piege se ferme,mais tres lentement.

En soit, vous faites de la culture de plantes carnivores handicapées

On peut dire ça comme ça

Tricheur ça ne serait pas une dionée 'Mars' plutôt?^^

ben a écrit:

Tricheur ça ne serait pas une dionée 'Mars' plutôt?^^

Mars ou Jupiter c'est toujours une planéte solaire

On s'en fiche, dans tous les cas une wacky avec de grand pièges c'est toujours mieux qu'un bébé plante ridicule

Elle est jolie mon Lulu!

Ju² a écrit:

On s'en fiche, dans tous les cas une wacky avec de grand pièges c'est toujours mieux qu'un bébé plante ridicule

Elle est jolie mon Lulu!

J'ai un grand piège a Ju lol

Mdr je suis naïve et vite attirée par les jolies dionées j'avoue

très jolie bête lucien

nature27a63 a écrit:

très jolie bête lucien

Je sais que je suis une belle bete