Lecture

Parce que j'en ai marre que les gens ne s'intéressent qu'aux cultivars et à seulement quelques espèces de sarracenias.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne lecture ! Attention, la taxonomie des sarracenias est un souk sans nom. A ne pas prendre au pied de la lettre. Les variétés et les formes sont plus que discutables sur le plan taxonomique. La gestion du complexe rubra pose encore quelques problèmes.

Sinon, ce bouquin là est vraiment bien. Il énumère toutes les espèces, sous-espèces, variétés... avec les hauts et les bas de la taxonomie de l'époque. Par contre, niveau écologie, peanuts... ce qui est plus que regrettable. Mais ça correspond bien au modèle de rétention d'information. Il ne faut pas dévoiler trop de secrets non plus.  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

egan a écrit:

Parce que j'en ai marre que les gens ne s'intéressent qu'aux cultivars et à seulement quelques espèces de sarracenias.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne lecture ! Attention, la taxonomie des sarracenias est un souk sans nom. A ne pas prendre au pied de la lettre. Les variétés et les formes sont plus que discutables sur le plan taxonomique. La gestion du complexe rubra pose encore quelques problèmes.

Sinon, ce bouquin là est vraiment bien. Il énumère toutes les espèces, sous-espèces, variétés... avec les hauts et les bas de la taxonomie de l'époque. Par contre, niveau écologie, peanuts... ce qui est plus que regrettable. Mais ça correspond bien au modèle de rétention d'information. Il ne faut pas dévoiler trop de secrets non plus.  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Stewart est un gars top et ses livres sont très bien quoi qu'en dise l'ICPS.

Tiens bah je vais pouvoir m'y mettre et je réviserai mon anglais par la même occasion

Merci pour le lien

Pour ce qui est des sarracenias, je vous encourage vivement à essayer de cultiver chez vous un peu toutes les espèces et pas seulement les cultivars et les taxons les plus réputés.

Minor, psittacina, oreophila, rubra, wherryi, gulfensis, alabamensis, gulfensis, jonesii, burkii (rosea). On voit beaucoup trop peu de photos de ces taxons et le peu de photos qu'on trouve ne leur rendent souvent pas justice. Elles sont un véritable délice à avoir en culture et à regarder. Elles sont certes moins impressionnantes que les Leah Wilkerson et compagnie mais elles sont élégantes. Pour certaines, elles sont peut-être un peu plus fragiles que les flavas ou les hybrides mais avec un minimum de bonne volonté, c'est pas bien dure de les garder en vie et d'en avoir de très belles. Elles ont toutes leurs spécificités et leurs préférences.

Lancez-vous, faites le tour des taxons. Au moins, par la suite, vous pourrez vous restreindre à certains en connaissance de cause.

En espérant vous détournez un peu de cet effet de masse et de cette course aux nouveaux cultivars ridicule et compulsive qu'on observe depuis quelques années avec les sarracenias.

egan a écrit:

Pour ce qui est des sarracenias, je vous encourage vivement à essayer de cultiver chez vous un peu toutes les espèces et pas seulement les cultivars et les taxons les plus réputés.

Minor, psittacina, oreophila, rubra, wherryi, gulfensis, alabamensis, gulfensis, jonesii, burkii (rosea). On voit beaucoup trop peu de photos de ces taxons et le peu de photos qu'on trouve ne leur rendent souvent pas justice. Elles sont un véritable délice à avoir en culture et à regarder. Elles sont certes moins impressionnantes que les Leah Wilkerson et compagnie mais elles sont élégantes. Pour certaines, elles sont peut-être un peu plus fragiles que les flavas ou les hybrides mais avec un minimum de bonne volonté, c'est pas bien dure de les garder en vie et d'en avoir de très belles. Elles ont toutes leurs spécificités et leurs préférences.

Lancez-vous, faites le tour des taxons. Au moins, par la suite, vous pourrez vous restreindre à certains en connaissance de cause.

En espérant vous détournez un peu de cet effet de masse et de cette course aux nouveaux cultivars ridicule et compulsive qu'on observe depuis quelques années avec les sarracenias.

Celà vient du fait que des producteurs d'hybrides ou de cultivars en vivent,c'est donc la production à outrance,et à la concurence acharnée.
il n'y a pas que les plantes de carnivores,ils se bouffent tous le nez .

Jonesii in-situ.  



Interdiction de ne pas apprécier. Il s'agit d'une espèce très menacée à l'état naturel. Il n'en reste hélas qu'une dizaine de sites....

egan a écrit:

Jonesii in-situ.  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Interdiction de ne pas apprécier. Il s'agit d'une espèce très menacée à l'état naturel. Il n'en reste hélas qu'une dizaine de sites....

Tant que c'est pas qu'une dizaine de plantes rien d'inquiétant

Elle est dans l'annexe 1 de la convention de Washington. C'est inquiétant.

16 sites sur 26 de disparus déjà. Les sites sont limités à la frontière entre les Carolines. L'aire de distribution n'est pas bien grande. Il n'y a rien de bon là dedans.