Kikidonc!

Et bien messieurs merci pour votre aide.
Mais 2 plantes sont très proches, mais pas tout à fait identiques! ravi de le savoir!

Quels pros

J'aurai encore appris quelque chose!

Voilà à quoi doit ressembler S.purpurea ssp.purpurea
Absence totale d'ondulation au capuchon (pas comme celle de Xave)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
f.heterophylla
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ok. ça confirme bien. Le sarra posté en début de ce post est donc bien un purpurea ssp purpurea.

Les deux lobes du capuchon ne peuvent pas se toucher même en le faisant soi-même sous peine d'abîmer la plante

Sarracenia purpurea heterophylla

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sarracenia rubra subsp gulfensis hétérophylla

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

viking a écrit:

Voilà à quoi doit ressembler S.purpurea ssp.purpurea
Absence totale d'ondulation au capuchon (pas comme celle de Xave)

lol si justement comme la mienne puisque c'est ma venosa qui ondule
bon en tout cas pour la détermination steph nickel, t'as les deux subsp, félicitation heureux papa lol

la deuxième ondule aussi

Merci Xave!
Je suis un papa heureux!

verdict clair ?

Hello,

Beaucoup trop relatif de définir la sous espèce de ce S Purpurea à partir de la coloration/ondulation ...

Y'a t'il présence de pillosité a l'extérieur de l'urne ou bien celle ci est complètement lisse ?

Bye

Il y a donc une reconnaissance au point de vue pillosité ? Est ce un caractéristique certain ?

Moinoux a écrit:

Il y a donc une reconnaissance au point de vue pillosité ? Est ce un caractéristique certain ?

Ben disons que ce qui est certain, c'est que la ssp.purpurea est complètement glabre (extérieur de l'urne lisse et cireuse) contrairement a la ssp.venosa


Bye

lophophora a écrit:

Ben disons que ce qui est certain, c'est que la ssp.purpurea est complètement glabre (extérieur de l'urne lisse et cireuse) contrairement a la ssp.venosa

Je confirme!!!

Pour l'identification oui c'est clair et définitif

je revien sur ma descision !!! la plante (on parle bien de la première photo !!!) est un hybride et non purpurea quel qu'il soit!!!

c'est vrai qu'il y avait quelques trucs qui coincidait pas ! comme la forme de l'opercule et sa pilosité inexistante... donc c'est un hybride avec du ssp purpurea

je veux pas dire de bétise mais il y a du purpurea c'est sur mais après je me demande si c'est pas l'hybride venosa x purpurea

ah, possible, ça y ressemblerait, opercule de venosa, pilosité de purpu, possible !

heuu , opercule de purpurea plutot lol !!! parcontre c'est la position de l'opercule qui est space... normalement les purpurea l'opercule est dans la continuité de l'arrondi du dos mais là c'est différent, mais je pense qu'on aura bientot le nom car il est de plus en plus présent en jardinerie et j'ai vu ce weekend un ppied de celui ci qui était énorme (gavé aux produits surement)

Citation :

je me demande si c'est pas l'hybride venosa x purpurea

Il n'existe pas d'hybride entre venosa et purpurea puisque c'est la même espèce

le croisement s. purpurea ssp venosa x s.purpurea ssp purpurea existe pas ?

ben c'est comme si tu croisais flava var flava et flava var rugelii!!!...

Citation :

e croisement s. purpurea ssp venosa x s.purpurea ssp purpurea existe pas

Si , il existe mais cela devient une Sarracenia purpurea tout simplement

hooo fais pas le savant !!! Non mais t'as raison... Mais vous êtes d'accord pour dire que c'est un hybride?